태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

저 기사의 내용은 20대 여성 자실이 남자 만큼 많은 기현상에 대한 기자 나름대로의 해석을 담은 기사이다. 즉 20대 남성보다 적은 비율을 보여야 일반적이고 정상인데 최근 우리 사회 20대 여성의 자살이 남자에 버금가는 기현상을 이야기하고 있다. 기사의 주요 관점은 20대 여성이 사회적 약자로서 겪는 고통을 이야기하고 이를 자살의 원인으로 이야기하고 있다.

하지만 기사에 달리는 댓글들을 보면 많은 남성들(아마도 20대로 추정되는)의 반감 어린 글들을 볼 수 있다. 여자만 힘드냐 남자는 더 힘들고 더한 책임과 의무를 감당하고도 살고 있다고..

Good bye Diane
Good bye Diane by movimente 저작자 표시비영리변경 금지

개인적으로는 기사의 논조와 그에 따르는 논쟁의 본질에는 크게 신경이 쓰이지 않는다. 처한 입장과 관점에 따라서 충분히 다른 시각이 나올 수 밖에 없는 현상이니 말이다. 다만 인터넷 상에서 흔히 볼 수 있는 남녀간의 적대적인 논쟁의 태도가 눈길을 끈다. 단적으로 말해서 된장녀 공격으로 대표되는 적대감의 표출 말이다.

물론 이전 포스팅에서도 언급한적이 있지만 된장남이라는 말이 필요없을 정도로 그런건 남자들의 전유물이었기 때문에 된장녀라는 말이 쓰인다고 했지만 공격적 사용은 공격적 사용이니 말이다.

왜 동년배 여성에 대한 적대감이 표출될까?
사실 남성들의 여성들에 대한 공격은 단순하다. 사회에서 똑같은 권리를 요구한다면 의무도 동등하게 책임져야 한다는 것이다. 개인적으로도 이 점이 지금 사회에 진출하는 여성들에게 가장 문제가 되는 부분이라고 생각한다.

힘쓰는 일이라면 당연히 여자는 뒷전으로 가야한다는 태도는 사회에서 동등한 대접을 요구하는 여성의 자세는 아닐 것이다. 힘이 약해서 할 수 없는 일이 있다면 다른 일이라도 그 만큼 하려는 자세를 보여야한다는 것이다. 단적인 예가 청소와 정리 정돈같은 일이다. 하지만 이런 일을 시킨다면 또 성차별이라고 불만을 나타내는 여성이 많은 것도 현실이다. 

남.녀가 동반자인것을
사실 우리 사회는 과도기적인 모습을 가지고 있다. 어떤 네티즌은 글에서 '왜 서양 여자들이 남자들의 청혼에 감격해서 우는지'에 대해서 분석한 글을 읽은 적도 있지만 사회에서 동등한 권리를 누리는 만큼 의무를 부담해야하고 사회적 보호가 있다면 그 만큼의 반작용이 있는게 세상의 이치이다.

우리사회는 이런 면에서 아직까지 남자와 여자의 새로운 관계가 과도기에 있고 상호이해가 충돌하고 있다는 것이다. 저 기자는 사회적 약자로서의 여자를 바라봤지만 개인적으로는 그런 시각에서 출발한 사고방식이 현재 대한민국의 현실에서는 반작용으로 여자들을 힘들게하고 있고(남자도 힘들게 하고 있기에 저런 동년배 남성들의 적대감이 표출되고 있다) 그 결과가 저런 젊은 여성의 자살 증가라고 생각한다.

이 시점에서 저 상황을 가지고 고민해봐야 할 문제는 우리 사회도 서양처럼 청혼받는 여자가 감격하는 사회를 만들어야 할지에 대한 고민이 필요하다는 것이다.


우리는 수 많은 사건 사고를 뉴스를 통해서 보고 지나치고 거기에 대해서 각자 느낀 말들을 가볍게 하곤 한다. 하지만 사건의 당사자가 되거나 그 이면을 깊숙히 알면 전혀 새로운 시각이 생기기도 한다. 여기 작년에 있었던 한 사건을 보면서 아는 만큼 그 사건이 어떻게 다르게 느껴지는지 한번 생각해봅니다.

처음 접하는 짧은 뉴스
다세대주택 1층 A씨(38.여)의 집에서 가스가 폭발해 A씨가 팔,다리,얼굴 등에 2도화상을 입고 가재도구와 유리창 등이 파손됐다.

인근 주민은 "갑자기 '펑'하는 폭발음과 함께 A씨 집 주변에서 가스 냄새가 심하게 났다"고 말했다.

좀더 자세한 뉴스
한 연립주택 지하에서 도시가스가 폭발하는 사고가 일어났습니다. 이 사고로 20m안의 유리창이 모두 파손됐습니다. 로 된 현관문이 휴짓 조각처럼 찌그러져 있고, 주변 20m 인근의 주택 창문들은 모조리 깨져 있습니다. 깨진 유리 조각은 골목길에 모두 쏟아져 발 디딜 틈이 없습니다.
 
새벽 3시경 연립주택 지하에서 도시 가스 폭발로 추정되는 사고가 발생했습니다. 인근 주민들은 새벽 3시경 폭발과 함께 엄청난 굉음 소리가 났다며 사고 당시 상황을 표현했습니다.

사고를 수사중인 경찰은 일단 이 지하 1층에 거주하고 있는 신원미상의 여성이 자살을 시도하기 위해 도시가스 폭발을 일으킨 것으로 추정하고 있습니다.
 
경찰은 자살 기도로 추정하는 이유에 대해 도시가스 호스가 절단되어 있고, 가스렌지 밸브가 훼손된 점, 그리고 가스가 밖으로 새 나가지 못하게 집에 작업을 한 흔적이 보였다고 설명하면서 보다 정확한 사고 경위를 조사하고 있다고 밝혔습니다.

폭발이 일어난 지하 1층에 거주하던 여성은 사고 직후 인근 병원으로 후송됐지만 중태인 것으로 알려지고 있습니다.

우리는 두 뉴스 보도에서 사건이 발생한 층이 서로 다르다는 사실을 알 수 있습니다. 지하 1층일까요 지상 1층일까요? 끝까지 읽고 두 뉴스의 오보들을 한번 찾아 보세요.

사건의 원인
경찰 조사에서 A씨는 애인과 다툼 후 절단한 가스배관에 불을 붙여 자살을 시도했던 것으로 드러났다.

사건은 지나갔지만 후유증은 남습니다.
저 사건의 A씨는 한달여를 병원에서 생존했지만 끝네 사망하고 말았습니다. 하지만 저 사건의 당사자로 알려진 A씨는 저 건물의 세입자가 아닙니다. 집 주인은 전혀 모르는 사람이지요. 그저 세입자의 아는 언니였다고 합니다. 그래서 건물과 인근 피해에 대한 복잡한 보상 문제가 남게 되었습니다. 건물 피해가 약 1200만원이고 인근 피해가 2000만원 가량 된다고 합니다.

집주인은 세입자에게 보상을 요구하고 세입자는 자신과 무관한 사건이기 때문에 책임 질 수 없다고 버티고 있다고 합니다. 

우리는 뉴스 보도만으로 어떤 사실을 알았다고 착각하기 쉽습니다. 쉽게 판단하고 쉽게 말합니다. 하지만 실제로 그 사건의 자세한 내용을 안다면 그렇게 단순한 경우는 없습니다. 기자들은 시간에 쫒기고 보도할 수 있는 지면과 방송시간은 한정되어 있기 때문에 독자나 시청자의 가벼운 욕구 이상을 채워주지 않습니다. 그런데도 사람들은 쉽게 사건을 이야기하고 사건의 당사자들에게 상처를 주게 됩니다. 이 포스팅 내용에도 또 다른 잘 못이 들어 있을 수 있습니다.

탤런트 최진실 서울 서초구 자택에서 숨진채 발견

2008년 10월 2일 오늘, 10분 전 | 조선닷컴( )전체 문서로 이동

탤런트 최진실씨가 서울 서초구 잠원동 자택에서 숨진채 발견됐다.

2일 경찰에 따르면 최씨는 이날 오전 6시 15분쯤(경찰 사망 추정시각) 자택에서 숨진 채 어미니 정모(60)씨에 의해 발견됐으며 현재 경찰이 현장에서 사망 경위를 조사 중이다.

경찰 관계자는 “최씨가 자살했다는 신고를 오전 7시 38분쯤 받아  사망 사실을 확인했으며 현장...


최진실씨까지 저런식으로 생을 마감할 거라고는 생각 못했습니다. 다만 안재환씨 일로 지나친 구설수에 시달리고 잇는 정선희씨를 걱정했는데..

저런 사건들에 대해서 언론들은 더이상 근거 없는 의혹 남발은 없어야 겠습니다. 루머의 진실여부를 떠나서 불법요소도 없고 도덕적 문제도 없는 일은 그냥 대중들간의 가십거리로 남겨 둬야 합니다.

"남자는 여자하기 나름이라고요.."라는 카피로 대변되는 최진실씨의 자살을 보면서 안재환씨 자살 의혹에 대한 두번의 포스팅과 똑같은 소리를 되네이게 만듭니다.

2008/09/12 - [무식한 기자야] - 안재환 타살 의혹 재수사?

2008/09/25 - [무식한 기자야] - 안재환씨 누나는 정형적인 시누 일뿐이다.

가만히 보면 자신이 스스로 명백하게 저지른 잘못으로 자살하는 연예인은 없는거 같습니다. 스스로 느낄 때 억울하고 세상이 원망스러울 때 이런 일들이 벌어지는 것 같습니다. 최소한 언론들은 대중들의 입맛에 따라서 춤추지 말았으면 합니다. 인터넷 찌라서 언론 경쟁이 아무리 심하다고 해도 말입니다.

참고: 최진실 사채 루머의 주인공으로 알려지고 있는 증권회사 여직원에 대해서 오해들을 하는 경우가 많은데 이 여자분은 자기 창작으로 인터넷에서 악풀달고 루머 퍼트린 사람이 아닙니다. 주식 정보지라고 통하는 문서를 읽고 그걸 인터넷에 옮긴 것 뿐입니다. 그래서 자신은 루머를 만들어 낸 사람은 아니라고 주장하고 있습니다.

사용자 삽입 이미지
말도 많고 억측도 많은 안재환씨의 자살 아직은 젊은 나이에 그렇게 생을 마감했다는 점에서 참 마음이 아프다. 부모의 마음은 얼마나 더 아플까 싶다.

하지만 안재환 타살 의혹이라니. 부모마음은 자식의 죽음을 인정하고 싶지 않은게 당연하다고 할 수 있겠지만 그 상황을 전하는 기자들의 태도는 한심하기 그지 없다. 사건을 부풀리고 의혹을 만들어서 기사거리를 만들어 내고 싶은 건가?

비통한 부모의 마음에 덩달아 춤을 추고 기름을 붓고 싶은거가? 경찰의 수사가 잘못 되는 경우는 꽤 자주 있는 일이다. 또 의도적으로 조작되는 일도 있다 하지만 이번 일 처럼 명확한 사건에 그런 식의 기사를 쓰는 기자의 태도는 한마디로 나 찌라시 기자요 하는 꼴 밖에 안된다.

상식적인 이야기를 해보자 사채업자가 살인을 하는가? 그럼 그 돈을 누구한테 받는단 말인가? 흔히 사채업자들이 써 먹는다고 하는 장기 빼서 팔겠다는 위협조차도 현실성 없는 이야기인데 채무자를 죽여서 채무를 어떻게 해결한단 말인가?

납치된 사람이 웃으면서 번개탄을 사러 다닌다는 말인가? 말이 안되는 상황인게 당연하다. 자살로 위장한 살인은 생각 만큼 쉽지가 않다. 여기서 구체적으로 이야기 할 수는 없지만 자살과 타인이 자살로 위장하는데는 세세한 부분에서 너무 많은 차이가 나게 된다.

기자라면 적어도 의혹을 재기하기 전에 그 의혹의 신빙성 정도는 생각해야될거 아닌가? 그냥 기사 거리를 만들고 싶다면 망자와 가족에게 상처 되지않을 다른 자살 사건을 포장하는 쪽이 좋을거다. 조금만 발품 팔면 찌라시 면을 채울 기사거리는 넘처나니까 말이다.

그 기사를 읽는 사람들도 분별있게 행동해서 바쁜 경찰 피곤하게 하지 말았으면 좋겠다. 옆집에 들어온 좀도독은 시간이 없어서 못 잡는게 경찰의 현실 아니냐..

+ Recent posts