태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

텔미는 가급적 정치적 논쟁이 되는 이야기를 포스팅하지 안으려고 노력합니다. 이유는 답도 없는 일이고 이전에 포스팅했지만 사람들이 근본적으로 타고나는 성격처럼 이미 정해진 정치적 성향이기 때문이기도 합니다.

 

그래서 천안함 사건에 대해서도 포스팅을 안하고 자제하고 있었습니다. 아직 인양이 안된 상태라 추측일 뿐인데 섣부르게 포스팅했다 망신이나 안당하면 다행이고 어느 파워블러거 분의 말처럼 정치과잉인 사안이기도 하니까 말입니다.

 

그런데 말입니다. 천안함 사건의 본질보다는 인터넷에 보이는 반응에 대해서 한마디 하고 싶어졌습니다. 왜 사람들은 자신이 모르는 문제를 보면 그걸 자신이 모르는 거라고 말 안하고 의혹이라고 말을 할까 하는 겁니다.

 

사실 말 거리 만들기 좋아하는 사적인 술자리에서라면 별 루머 이슈 등 자극적인 내용이 환영 받습니다. 그런데 이게 인터넷 상에서라면 좀 다른 성격을 가집니다. 법적 책임이 따른다는 점입니다.

 

이런 법적 책임의 국내 최초의 주인공이라면 디시인사이드의 주인으로 유명한 김유식씨가 있을 겁니다. 강릉 잠수함 사건에 대해서 가벼운 말을 했지만 그 결과로 공안기관에까지 불려가서 조사를 받았으니까요.

 

요즘은 그런 일이 넘쳐나서 공안기관에서 조사도 않는다고 합니다. 심하면 간혹 추적을 하지만 대공 용의 점보다는 장난이나 정신과적 문제가 더 많다고 합니다.

 

아무튼 이런 책임이 따름에도 의혹을 마구 양산해 냅니다. 그런데 가만히 보면 거기에는 바로 돈이 관련되어 있습니다. 바로 인터넷 언론들입니다. 포탈 사이트들이 포털뉴스제공 처에 대해서 돈을 지급하면서 그 기준을 방문자의 반응으로 정했기 때문입니다. 따라서 뉴스 제공자들은 자극적이고 무책임한 보도를 양산하고 있는 겁니다.

 

목숨걸고 돈을 벌자

돈을 벌기 위해서라면 호랑이도 낚는다.

한마디로 낚시질을 하고 있다는 겁니다. 일반 사용자들의 낚시질은 재미와 장난이라고 하겠지만 이들은 돈을 벌기 위해서 낚시질을 합니다. 사회에 혼란을 주고 국가안보를 흔들면서 무책임하게 낚시질을 합니다. 돈을 벌기 위해서 말입니다. 실상 조금만 조사하고 전문가 의견을 들으면 의혹꺼리가 아님에도 의혹이라고 합니다. 그래야 돈이 되니까요.

 

낚기면 좋고 실패하면 그걸로 그만입니다. 흘러 넘치는 인터넷 속의 무책임한 정보이니까 말입니다. 물론 기존 언론들도 낚시는 해왔습니다. 신문을 팔고 잡지를 팔고 광고도 팔아야하니까요. 하지만 조심스럽게 낚았습니다. 왜냐하면 한 철 장사가 아니었으니까요. 하지만 이제는 언론인지 개인 블로그 낙서인지도 불명확한 글들이 기사라고 널리 읽히는 세상입니다.

저 위에 중국의 서커스 사진처럼 돈이라면 자기 목숨걸고 호랑이도 낚는 세상이니 안보니 책임이니 그런거 없을지 모르겠습니다. 그나 저나 저 호랑이 무척 배가 고파보입니다. 그냥 낚기는 사람만 바보인겁니다. 물론 일부러 낚기는 사람도 종종 보기는 합니다. 진실보다는 맛있는 먹이를 우걱 우걱 먹을 뿐인 사람이지요.


텔미 얼마 전에 MBC에서 방송되었던 다큐멘터리 아마존의 눈물제작 뒷이야기를 들을 수 있었다. 사실 텔미 개인적으로는 아마존의 눈물을 그다지 편한 마음으로 볼 수 없었기 때문에 그 대담에서 PD의 말이 끝내 거슬렸다.

 

거슬렸던 부분을 요약하면 아마존의 부족들이 현대문명과 유리된 체 좀더 남아있기를 바란다는 부분이었다. 너그럽게 받아 들이면 자연 속에서 그들 고유의 문화를 지키면서 행복하게 살아가기를 바란다는 뜻일 것이다. 하지만 다큐멘터리를 제작한 제작자가 공중파 방송에서 할만한 수준의 말이었을까 하는 생각을 해본다. 저 말은 문화상대주의도 아니고 그저 그들에 대해서 자연보호주의적 시각을 보이는 꼴이다.

 

대중 매체 등에서 흔히 볼 수 있는 모습이 자연 속에서 사는 순박한 아름다움에 대한 판타지이긴 하지만 적어도 다큐멘터리라면 이런 판타지는 최대한 배제되어야 한다고 생각한다.

 

사실 현대 문명사회에서 사는 우리들은 경쟁과 욕심에 스트레스를 받으며 힘들게 살고 있고 이런 현실에 우리는 매일매일 목을 죄어 오는듯한 착각에 빠진다. 그러다보니 우리는 현대 문명에서 벗어나서 자연 속에서 한가롭게 사는 삶을 꿈꾼다.

 

Angel of the North...R.I.P..:O((
Angel of the North...R.I.P..:O(( by law_keven 저작자 표시동일조건 변경허락

하지만 그건 그냥 꿈일 뿐이다. 자연 속에서의 삶은 어떨까? 사냥도 먹을 만큼만 하고 욕심 없는 삶일까? 저 대담에서 PD분은 그렇게 말했다. 다큐멘터리 제작자라는 분들이 그런 식으로 시청자에게 말하다니…… 그들이 정말 욕심이 없었단 말인가?

 

원주민들의 욕심

그들에게 사냥을 먹을 만큼만 하는 것은 당연하다. 왜냐하면 다 먹을 수 없는 사냥감은 쓰레기일 뿐이기 때문이다. 다 먹지 못할 만큼 사냥을 한다면 그 사냥감을 어디다 저장할 것인가? 냉장고에다? 아니면 어디 시장에다 팔 것인가?

 

최소한 염장이라도 할 수 있는 소금조차도 없는 환경이다. 저장도 안되고 팔 곳도 없으니 당연히 먹을 만큼만 잡고 나눠 먹어서 다 소비해야 되는 상황인 것이다.

 

다큐멘터리 중간에 나왔던 우리에서 탈출한 멧돼지는 실제 그들의 삶을 아는 현지에서 원주민들의 삶을 개선해주려는 한 방편의 에피소드인 것이다. 아주 기초적인 부조차도 축적할 기회가 없었기에 그들에게 기회를 주는 것이다. 하지만 아마존의 눈물은 탈출한 멧돼지 사건을 보여줄 뿐 그 멧돼지 우리의 진짜 의미를 이야기하지 않았다.

 

욕심이라는 것이 마냥 나쁜 것이 아니다. 인간 삶이 발전할 수 있도록 해주는 원동력이었다.

 

현실 외면

그리고 그들의 삶은 낭만이 아니라는 것이다. 바로 생존을 위한 투쟁이라는 것이다. 모기, 파리를 비롯해서 각종 맹수, 독충 질병 속에서 치열하게 살아 남는 것이 그들의 삶인 것이다. 그 결과를 우리는 흔히 평균 수명이라는 수치로 이야기하곤 한다.

 

우리는 스트레스가 심한 현대 문명 속 삶을 살고 있지만 적어도 하루하루 목숨이 위험한 삶을 살고 있지는 안다. 강력범죄가 난무하는 도시에서 살고 있다고 해도 일반적인 상황이라면 아마존의 밀림 속보다는 안락하고 안전한 게 사실이다.

 

그래서 그곳 원주민들이 도시로 나오려고 하는 것이고 말이다. 그들이 문명과 접촉했을 때 불행해지는 것은 예상 못했던 외부의 질병에 노출되는 사고나 범죄자들에게 공격받는 경우를 제외하면 문명화(?) 되지 못한 그들의 삶이 문화적 충격을 감당하지 못하는데 원인이 있지 결코 현대 문명이 사악하기 때문이 아닌 것이다.

 

Floresta Amazônica, até quando? / Amazonian Forest, until when? / Amazona Arbaro, ĝis kiam?
Floresta Amazônica, até quando? / Amazonian Forest, until when? / Amazona Arbaro, ĝis kiam? by leoffreitas 저작자 표시비영리동일조건 변경허락

우리는 안락한 현대문명의 모든 혜택을 누리면서 현대문명을 나쁘게 보는 모순된 행동을 보이고 있는 것이다. 톰 클렌시의 레인보우 식스속의 급진 환경론자들에게 가한 마지막 형벌은 그들을 알 몸으로 아마존 정글 속으로 밀어 넣는 것이었다.

 

만약 소설 속의 그들이 살아남는 다면 적어도 현대문명의 혜택에 감사하는 마음을 가지게 되었을 것이다.

 

우리는 안락하고 안전한 현대 문명의 혜택을 누리면서 누구에게는 우리의 환타지를 만족시켜 주기 위해서 그렇게 살라고 말하는 꼴이다. 문화상대주의적 관점에서 그들의 문화를 있는 그대로 받아들이는 것과 그들이 현대문명 속으로 빠르고 부드럽게 진입할 수 있도록 해주는 것은 전혀 다른 문제인 것이다.

MBC '선덕여왕', 시청률 40% 넘었다

2009년 8월 19일 수요일, 오후 5:45:32전체 문서로 이동
(서울=연합뉴스) 임은진 기자 = MBC 월화드라마 '선덕여왕'(극본 김영현ㆍ박상연, 연출 박홍균ㆍ김근홍)이 시청률 40%를 넘어섰다. 19일 시청률 조사기관인 TNS미디어코리아에 따르면 전날 오후 10시10분에 방송된 '선덕여왕'은 전국 시청률 42.0%를 기록했다. 수..

국내 사극을 보면서 많이 우려스러운 점이 역사를 마음대로 왜곡하고 그 것때문에 사람들이 잘못된 역사인식을 가지게 되는게 아닌가 하는 생각을 항상 떨칠 수 없었다.

개인적으로도 재미있게 보는 선덕여왕이라는 드라마에서도 이 문제를 떨칠 수가 없는데 특이 이런 우려에 더욱 신빙성을 더해준 것은 다음과 같은 기사의 한 대목이다.

이어 원천대사가 직접 들고온 도면을 공개한 덕만은 "서라벌 땅에 천문관측의 기준점이자 모든 백성이 볼 수 있는 책력, 그 책력을 건축 물로 지을 것이다"라고 알렸다."이로써 신라인이면 누가나 천기의 운행을 알 수 있을 것이며, 앞으로는 천문을 독점해 온 신당과 그 누구라도 백성들의 무지를 이용해 불안을 조장하고 사익을 채우지 못할 것이다"고 위엄있게 경고했다.

'선덕여왕'을 통해 첨성대의 건축 이념과 숨겨진 뜻에 대해 알게 된 소중한 시간이었다는 반응에 힘입어 '선덕여왕'은 시청률 40%(AGB닐슨)를 넘어서며 국민 드라마 반열에 올랐다.


사실 선덕여왕이라는 드라마는 '화랑세기'를 기준으로 많은 이야기를 풀어나가는 드라마이기 때문에 정사(正史)와는 어느정도 거리가 있는 드라마라는 숙명을 가지고는 있다. 그건 '화랑세기'가 가지는 숙명적 한개때문인데 개인적으로도 '화랑세기'를 진본이라고 어느정도 믿고 있지만 아직까지 원본이 없는 이상 소설이 아니라고 단정할 수 없는 책이기 때문이다.

그나마 '선덕여왕'은 덕만이라는 화랑은 존재하지도 않고 쌍둥이도 아니고 선덕여왕이 언니이고 등등의 기본적인 드라마적 허구를 가지고 시작했기 때문에 조금만 알고 본다면 전혀 역사적 사실과는 개구리 발톰만큼의 연관도 없다는 사실을 알 수 있다.

하지만 저 인용기사와 같은 내용이 퍼지는게 현실이다. 흔히들 사극에 대해서 역사 왜곡을 이야기할 때면 '드라마는 드라마다 다 구별할 수 있다고..'라고 댓구를 하고는 하지만 실제 정사의 내용을 모르는 상태에서 어떻게 허구와 왜곡을 구별해낼 수 있다는 말인가?

결국 드라마의 허구적 역사가 대다수의 사람들에게는 은연중의 여러가지 왜곡된 인식을 심어주게 된다는 것이다. 가장 흔한 오류가 당시의 사회를 현대 사회에 투영해 놓는 문제라고 할 수 있다. 저 인용기사속의 대사 .

"이로써 신라인이면 누가나 천기의 운행을 알 수 있을 것이며, 앞으로는 천문을 독점해 온 신당과 그 누구라도 백성들의 무지를 이용해 불안을 조장하고 사익을 채우지 못할 것이다"

여러분은 저런 문구가 현대에서나 좋은 정치적 구호이지 당시에도 좋은 구호였겠냐는 의문을 가져본적이 있는지 모르겠다. 책력에 일반백성이 관심이나 있을거며 그게 그들 삶에 무슨 해택이 있기에 누구나 천기의 운행을 알 수 있게 하겠다는 거란 말인가?

물론 농사를 짓기에 중요하지만 거기(농사에 필요한 천문)에 한정되는 것이지 일식, 월식 기타 등등을 알기 위해서 천문에 관심을 가질 호사가는 정말 드물거라는 말이다.

더욱이 첨성대는 선덕여왕 재위 16년(서기 647년)에 지어졌다는 것이다. 즉위 이후의 일이지 공주적에 일이 아니라는 것이다.

정말 사실을 알면 가상이 재미있을까?
대부분의 사람은 '김유신'과 '김춘추'가 비슷한 연배의 사람이라는 사실은 알고 있을 것이다. 유명한 김유신 여동생의 결혼이야기를 알고 있기 때문이다. 이점을 가지고 드라마를 보면 사실과 다른 내용이 드라마의 재미에 끼치는 영향을 좀더 알 수 있지 안을까 생각해본다.

지금의 드라마처럼 김유신, 김춘추, 선덕여왕의 나이가 역사와 다른 점이 재미있게 느껴지는가? 개인적으로는 너무 껄끄럽고 받아들이기 힘들다. 만약에 열러분도 그렇다면 실제 역사내용을 정확하게 알고 있다면 그것을 조작하는 것은 드라마의 재미를 반감시킨다고 할 수 있을 것이다.

그럼에도 재미가 있다면 실제 역사를 잘 모르기 때문에 드라마에서 설정한 내용을 그대로 받아 들이고 있기 때문일 것이다. 이 포스팅이 이미 방송중인 드라마에 영향을 끼칠 수는 없다고 생각한다 다만 앞으로 제작되는 사극은 대중의 흥미만을 생각해서 역사를 마음대로 왜곡하는 일은 없었으면 하는게 개인적인 바람이다.


재미도 없고 논지도 없는 글을 끝까지 읽어 주신 분에 대한 감사의 보너스

선덕여왕의 남편은 누구일까?
뭐 개인적으로도 독신으로 오랬동안 믿었습니다. 그 이유는 그 유명한 '모란꽃 병풍'이야를 교과서로 배웠기 때문이지요.

하지만 실제로는 신라의 규례에 따라 세명의 남편을 뒷다고 하며 후사를 얻는 데는 실패했다고 합니다. 남편 세명이야기를 교과서에서 가르쳐주기는 무리겠지요. (개인적으로는 이런 역사 교과서에 불만이지만..)

천명공주의 남편은 누구일까?
드라마에서야 덕만대신 죽지만 실제 역사에서는 덕만의 동생(삼국사기와 삼국유사 기준)이고 그의 남편은 선덕여왕의 당숙인 김용춘이라고 한다. 즉 선덕여왕 입장에서 당숙이자 제부가 김용춘인데 드라마에서는 어떻게 나왔는지 개인적으로는 모르겟습니다.




  1. rmarkd 2009.09.01 15:19 신고

    그동안 방영된 사극들이 국민의 정신세계(가치관)를 너무많이 황폐화 시켰다
    지적수준을 봉건사회로 회귀하는데 ,일조했고 ...
    현대통령을 왕으로 생각하며,정재계 놈들을 특권층이라 칭하며 빌빌대는 노예근성,...
    도전하면 역적이라 생각하고,왕이 먹고 입고,생각들은 하늘에 뜻인양 아부하는 천민근성등등등.....

    그따위 역사 사극들은 방영하지마라,
    국민정서에 패악질일 뿐이다..

    덧붙임..군대문화도 똑같다..

'시티홀' 고추장·참기름 모자란 비빔밥?
[아시아경제신문 문용성 기자]SBS 수목드라마 ‘시티홀’이 첫 방송서부터 해당 부문 1위를 유지하면서도 시청률 20%대를 넘기지 못해 ...[아시아경제 06.19

무슨 드라마는 다 러브라인 들어가야 된다는 건가? '하얀거탑'이 러브라인이 들어 있어서 그렇게 높은 인기를 얻었냐? 내가 즐겨 보는 시티홀이 그냥 성공정도의 시청률이 나오는 것은 현실을 반영한 드라마이기 때문이다.
현실을 반영했다는 부분이 개인적으로 좋아하는 이유지만 역시 과장과 외곡을 통해서 대중들이 흥분할 수 있는 정치적 음모 암투가 들어 있지 않은게 인기를 얻는데는 치명적인 이유가 아닌가 싶다.

차승원이 분하고 있는 '조국'이라는 캐릭터가 처음에 처음 야망에 불타는 캐릭터이지만 그런 면을 충분히 살려주지는 못했다. 암시는 충분히 줬지만 전달에는 실패했다고 생각한다. 신미래를 만나기 이전 각자의 삶을 좀더 보여줬어야 한다고 생각한다.
담배와 여자 고민

선택은 항상 힘들다.


그리고 좀더 근본적으로는 현실을 그대로 반영하는 드라마를 만들고 싶다면 '남자 드라마'를 만드는 것이 가장 손 쉬운 방법인거 같다. 지금은 고인이 되신 '김기팔'같은 분이 그런 드라마를 잘 만들었는데 이번 '시티홀'처럼 정형적인 남자드라마도 아니면서 러브라인 까지 넣고 코믹한 케릭터로 밝은 분위기를 만드는 드라마를 시도했다는 것은 작가의 도전이라고 평가하고 싶다.

이 시점에서 정치하는 삼순이 드라마가 될것이냐 아니면 새로운 개념을 확립할 것이냐는 작가와 연출자가 선택할 몫이라고 생각한다.

장윤정 맞선남 심경고백 "바보된 느낌"
[뉴스엔 박세연 기자] 지난 5월 장윤정과의 맞선남으로 나선 치과의사 채모씨가 장윤정-노홍철 열애를 바라보는 허심탄회한 심경을 밝...[뉴스엔 06.17 10:06]

공식화 되기 전이라면 골기퍼 있다고 골 안들어가는 것도 아니고 더욱이 방송용 맞선이 그렇게 심각하다고 생각하셨다면 그것도 좀 아니신거 같고..

옛날 단체 맞선 프로그램에서는 사전에 피디가 경고했다던데.. '방송용이지 댁들 결혼 성사시킬려고 하는거 아니라고..'하지만 그 프로그램에서도 꽤 많은 사람이 실제로 결혼 하기도 했지요. 이 골드미스 다이어리 피디는 어떤 입장인지 궁금하네요.
wedding day surprise/ surprise de noces
wedding day surprise/ surprise de noces by olahus 저작자 표시비영리동일조건 변경허락


아마 저 피디처럼 솔직하게 말한다면 맞선 나올 사람이 없어서 못하겠지요. 방송이라는게 다 그런거지요 뭐...'트루먼 쇼'처럼..
좋은 여자 만날 겁니다.

능력있잖아요? 그냥 방송이었을 뿐입니다.


뭐 장윤정씨 공개 사유중에 하나가 맞선남에 대한 예의 문제를 들었으니 그냥 이해 하셔야 겠네요. 아무튼 일반 대중에게 얼굴 파는 일은 여러면에서 참 힘든일 같습니다.

'댓글 감상평' 카테고리의 다른 글

광고 장난질에 인생 걸리?  (1) 2009.06.23
'시티홀'인기가 거기까지인 이유?  (0) 2009.06.19
장윤정 맞선남 뭘 그리 심각하신지..  (1) 2009.06.17
어디서나 엑티브 싱크  (1) 2009.06.12
추악학 찍사  (1) 2009.06.11
오세훈시장 자격 없다!  (0) 2009.06.11
  1. 호박 2009.06.22 12:53 신고

    맞선남.. 그런일이 있었군요~
    요즘 노홍철/장윤정 커플.. 욕을 많이 먹는다했더니.. 음..

    아무튼 예쁜사랑의 결말 이루길 바래요~ 노&장커플^^

    아오 >.<
    오전부터 후덥지근합니다(파닥파닥)
    호박은 여름이 싫어요오오오오(ㅠ0ㅠ)

    모쪼록 마음만은 뽀송뽀송한 해피월욜 보내시길요~♪

정선희

이전 딱따구리로 돌아오시오.

연예인 일에 포스팅하는 걸 개인적으로는 남우세스럽게 생각하지만 어려운 일을 겪고 방송에 복귀하는 정선희씨 일을 보면서 마구 남발되는 악성 댓글들이 너무 짜증이 나서 환영의 포스팅을 하게 됩니다. 비록 개인적으로 좋아하는 이미지는 아니었지만 부당한 이유로 비난 받는 모습은 인터넷 속의 한 사람으로써 묵과할 수가 없습니다.

 

정선희씨가 어떤 일을 숨기고 있는 것 마냥 이야기하는 사람들이 있는데 경찰 수사로 다 밝혀진 사실임에도 그 전말을 아직도 이해 못하는 사람들이 있는 것 같습니다. 그 문제는 여러 번 포스팅했던 일이라 다시 언급은 안 하겠지만 안재환씨의 자살로 정선희씨가 비난 받을 일은 거의 없다고 생각합니다.

 

부부로서 남편을 지켜내지 못한 점을 비난하고 싶다면 남은 사람의 고통은 생각 안 하고 무책임했던 고인의 책임을 더 꾸짖어야 하겠지만 그런 행동 조차도 남은 사람에게 고통을 주는 행위일 뿐이니 이제 와서 언급할 필요도 없다고 생각합니다.

 

힘든 일을 겪은 그녀에게 앞으로 행복한 일이 있기를 기원합니다.

+ Recent posts