태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

MBC '선덕여왕', 시청률 40% 넘었다

2009년 8월 19일 수요일, 오후 5:45:32전체 문서로 이동
(서울=연합뉴스) 임은진 기자 = MBC 월화드라마 '선덕여왕'(극본 김영현ㆍ박상연, 연출 박홍균ㆍ김근홍)이 시청률 40%를 넘어섰다. 19일 시청률 조사기관인 TNS미디어코리아에 따르면 전날 오후 10시10분에 방송된 '선덕여왕'은 전국 시청률 42.0%를 기록했다. 수..

국내 사극을 보면서 많이 우려스러운 점이 역사를 마음대로 왜곡하고 그 것때문에 사람들이 잘못된 역사인식을 가지게 되는게 아닌가 하는 생각을 항상 떨칠 수 없었다.

개인적으로도 재미있게 보는 선덕여왕이라는 드라마에서도 이 문제를 떨칠 수가 없는데 특이 이런 우려에 더욱 신빙성을 더해준 것은 다음과 같은 기사의 한 대목이다.

이어 원천대사가 직접 들고온 도면을 공개한 덕만은 "서라벌 땅에 천문관측의 기준점이자 모든 백성이 볼 수 있는 책력, 그 책력을 건축 물로 지을 것이다"라고 알렸다."이로써 신라인이면 누가나 천기의 운행을 알 수 있을 것이며, 앞으로는 천문을 독점해 온 신당과 그 누구라도 백성들의 무지를 이용해 불안을 조장하고 사익을 채우지 못할 것이다"고 위엄있게 경고했다.

'선덕여왕'을 통해 첨성대의 건축 이념과 숨겨진 뜻에 대해 알게 된 소중한 시간이었다는 반응에 힘입어 '선덕여왕'은 시청률 40%(AGB닐슨)를 넘어서며 국민 드라마 반열에 올랐다.


사실 선덕여왕이라는 드라마는 '화랑세기'를 기준으로 많은 이야기를 풀어나가는 드라마이기 때문에 정사(正史)와는 어느정도 거리가 있는 드라마라는 숙명을 가지고는 있다. 그건 '화랑세기'가 가지는 숙명적 한개때문인데 개인적으로도 '화랑세기'를 진본이라고 어느정도 믿고 있지만 아직까지 원본이 없는 이상 소설이 아니라고 단정할 수 없는 책이기 때문이다.

그나마 '선덕여왕'은 덕만이라는 화랑은 존재하지도 않고 쌍둥이도 아니고 선덕여왕이 언니이고 등등의 기본적인 드라마적 허구를 가지고 시작했기 때문에 조금만 알고 본다면 전혀 역사적 사실과는 개구리 발톰만큼의 연관도 없다는 사실을 알 수 있다.

하지만 저 인용기사와 같은 내용이 퍼지는게 현실이다. 흔히들 사극에 대해서 역사 왜곡을 이야기할 때면 '드라마는 드라마다 다 구별할 수 있다고..'라고 댓구를 하고는 하지만 실제 정사의 내용을 모르는 상태에서 어떻게 허구와 왜곡을 구별해낼 수 있다는 말인가?

결국 드라마의 허구적 역사가 대다수의 사람들에게는 은연중의 여러가지 왜곡된 인식을 심어주게 된다는 것이다. 가장 흔한 오류가 당시의 사회를 현대 사회에 투영해 놓는 문제라고 할 수 있다. 저 인용기사속의 대사 .

"이로써 신라인이면 누가나 천기의 운행을 알 수 있을 것이며, 앞으로는 천문을 독점해 온 신당과 그 누구라도 백성들의 무지를 이용해 불안을 조장하고 사익을 채우지 못할 것이다"

여러분은 저런 문구가 현대에서나 좋은 정치적 구호이지 당시에도 좋은 구호였겠냐는 의문을 가져본적이 있는지 모르겠다. 책력에 일반백성이 관심이나 있을거며 그게 그들 삶에 무슨 해택이 있기에 누구나 천기의 운행을 알 수 있게 하겠다는 거란 말인가?

물론 농사를 짓기에 중요하지만 거기(농사에 필요한 천문)에 한정되는 것이지 일식, 월식 기타 등등을 알기 위해서 천문에 관심을 가질 호사가는 정말 드물거라는 말이다.

더욱이 첨성대는 선덕여왕 재위 16년(서기 647년)에 지어졌다는 것이다. 즉위 이후의 일이지 공주적에 일이 아니라는 것이다.

정말 사실을 알면 가상이 재미있을까?
대부분의 사람은 '김유신'과 '김춘추'가 비슷한 연배의 사람이라는 사실은 알고 있을 것이다. 유명한 김유신 여동생의 결혼이야기를 알고 있기 때문이다. 이점을 가지고 드라마를 보면 사실과 다른 내용이 드라마의 재미에 끼치는 영향을 좀더 알 수 있지 안을까 생각해본다.

지금의 드라마처럼 김유신, 김춘추, 선덕여왕의 나이가 역사와 다른 점이 재미있게 느껴지는가? 개인적으로는 너무 껄끄럽고 받아들이기 힘들다. 만약에 열러분도 그렇다면 실제 역사내용을 정확하게 알고 있다면 그것을 조작하는 것은 드라마의 재미를 반감시킨다고 할 수 있을 것이다.

그럼에도 재미가 있다면 실제 역사를 잘 모르기 때문에 드라마에서 설정한 내용을 그대로 받아 들이고 있기 때문일 것이다. 이 포스팅이 이미 방송중인 드라마에 영향을 끼칠 수는 없다고 생각한다 다만 앞으로 제작되는 사극은 대중의 흥미만을 생각해서 역사를 마음대로 왜곡하는 일은 없었으면 하는게 개인적인 바람이다.


재미도 없고 논지도 없는 글을 끝까지 읽어 주신 분에 대한 감사의 보너스

선덕여왕의 남편은 누구일까?
뭐 개인적으로도 독신으로 오랬동안 믿었습니다. 그 이유는 그 유명한 '모란꽃 병풍'이야를 교과서로 배웠기 때문이지요.

하지만 실제로는 신라의 규례에 따라 세명의 남편을 뒷다고 하며 후사를 얻는 데는 실패했다고 합니다. 남편 세명이야기를 교과서에서 가르쳐주기는 무리겠지요. (개인적으로는 이런 역사 교과서에 불만이지만..)

천명공주의 남편은 누구일까?
드라마에서야 덕만대신 죽지만 실제 역사에서는 덕만의 동생(삼국사기와 삼국유사 기준)이고 그의 남편은 선덕여왕의 당숙인 김용춘이라고 한다. 즉 선덕여왕 입장에서 당숙이자 제부가 김용춘인데 드라마에서는 어떻게 나왔는지 개인적으로는 모르겟습니다.




  1. rmarkd 2009.09.01 15:19 신고

    그동안 방영된 사극들이 국민의 정신세계(가치관)를 너무많이 황폐화 시켰다
    지적수준을 봉건사회로 회귀하는데 ,일조했고 ...
    현대통령을 왕으로 생각하며,정재계 놈들을 특권층이라 칭하며 빌빌대는 노예근성,...
    도전하면 역적이라 생각하고,왕이 먹고 입고,생각들은 하늘에 뜻인양 아부하는 천민근성등등등.....

    그따위 역사 사극들은 방영하지마라,
    국민정서에 패악질일 뿐이다..

    덧붙임..군대문화도 똑같다..

최근 북한의 김정일 와병설로 인해서 여러가지 이야기가 오가는 중에 유사시 북한으로 중국군이 출병해야된다는 중국 네티즌의 주장을 볼 수가 있다. 왜 그들은 북한에 당연히 출병해야 된다고 생각하고 있을까? 거기에는 중국이라는 국가 성립에 북한이 가지는 중요한 명분이 있고 중국 네티즌은 그 것을 당연하게 배웠기 때문이다.

우리는 국제사회에 속한 우리의 입장을 생각할 때 너무 우리 중심적으로만 해석하고 이해하려는 경향을 가지고 있다. 물론 우리 입장을 가지고 관철해 내기 위해서는 이런 모습도 의미가 있지만 이런 모습이 강할 경우 그야 말로 우물 안의 개구리 꼴이 될 위험도 커진다고 할 수 있다. 대한민국과 조선인민민주주의공화국 조선민주주의인민공화국을 미국과 중국의 입장에서 한번 바라보자 그러기 위해서 먼저 우리의 입장을 돌아 보자.

 

이 글은 최근 북한의 정변에 대한 우리의 대응과 이에 대한 중국 네티즌의 북한에 대한 출병요구에 대한 대응을 다루기 위한 사전 포스팅입니다.


 

우리의 입장에서 대한민국

긴 말이 필요 없이 대한민국은 임시정부의 법통을 이은 한반도 유일의 합법 정부이다. 너무도 명백하고 단순한 논리 이기 때문에 다른 생각을 할 이유도 업고 헌법에 저 내용을 명시하고 있다. 다만 내부적으로는 현재에 이르는 과정에 대한 역사 인식 차이로 약간의 논란이 있을 뿐이다.

 

대한민국의 수립 1948년 8.15


북한 입장에서 조선민주주의인민공화국(이름 너무 길게 지었다. 그래서 북한에서는 약칭 공화국이다.)

북한의 경우는 조선의 법통을 이은 한반도 유일의 정부라는 입장이다. 고대사로부터 계승되는 법통을 강조하기 위해서 단군왕릉 복원 같은 사업을 벌이기도 했다. 북한의 경우 논란거리는 별로 없다. 한 번 정권이 수립된 이후로 바뀐 적이 없기 때문이다. 이 상황에서 누가 딴죽을 걸겠는가?

 

조선민주주의인민공화국 수립 1948년 9.9


하지만 이 두가지 주장을 외국인의 시각으로 본다면 한반도에 존재하는 두 국가가 서로 전통적이고 유일한 합법 국가라고 주장하는 모습 이상도 이하도 아니다. 특별한 이해관계가 없다면 그야 말로 아무나 이겨라’, ‘이긴 놈 우리 편이라고 응원해도 이상 할게 없다. 하지만 국제 사회도 대한민국을 지지하는 측과 북한을 지지하는 측으로 명확하게 나누어 진다. 왜일까?

여기에는 바로 특별한 이해관계가 있기 때문이다. 냉전시대였다면 공산주의 진영과 자유주의 진영이라고 이야기 하겠지만 더 이상은 냉전의 시대가 아닌 만큼 미국과 중국의 시각으로 바라보자.

 

 

항미원조(抗美援朝)

중국이 남한과 북한을 바라보는 시각은 저 항미원조라는 말에서 그 함축적 내용을 알 수 있다. ‘항미원조 미국에 대항해서 조선을 구했다; 바로 중국이 6.25전쟁(한국전쟁)을 바라보는 그들의 시각이다. 6.25전쟁을 통해서 일본이 경제가 다시 살아 났다는 이야기를 흔히 하지만 중국도 많은 것을 얻었다. 여기서는 그 중에서 명분과 관련된 이야기만 한다. 중국 입장에서는 항미원조는 중요한 의미를 가지는데 바로 한국전쟁을 통해서 지금의 중국이라는 나라가 존재를 드러냈고 건국의 이념을 실현했다고 생각하기 때문이다. 구체적으로 중국 내부의 평가를 요약하면  청일전쟁 패배로 인한 중국의 수모를 비로서 회복한 전쟁이라는 의미를 두고 있다.

 

미국에게 승리했다는 느낌 팍팍


중국은 한국전쟁을 미국과 싸워서 자신들이 이긴 전쟁이라고 규정하고 있다. 결국 북한은 중국에게 있어서 자신의 건국이념을 투사하고 중화인민공화국의 성립을 대외적으로 보여주는 광고판과 같은 역할을 하는 존재인 것이다. 따라서 중국 입장에서 볼 때 북한의 몰락은 자신의 패배 또는 역사적 정통성의 일부 회손이라는 느낌을 가질 수 밖에 없는 것이고 그래서 북한과의 관계가 혈맹이라는 공식적인 모습을 가지게 된다.

때문에 중국에서는 북한정권 수립에 소련이 어떤 역할을 했고 당시 중국은 어떤 입장이었는지 또 6.25전쟁 발발의 원인은 어디에 있는지를 언급하지 않는다. 오직 중국군이 개입하는 시점부터 이후 휴전까지의 상황만을 이야기하고 있다.


이런 사진만 보면 중국의 승리

용감하기 싸우는 중국군



참고적으로 중국에서는 한국전쟁에서 중국군의 참전 성과를 우리하고는 전혀 다른 시각으로 본다는 것이다. 항미원조 자체에 중국군이 미군에 승리했다고 주장하는 것도 있지만 그보다 우리 국군과의 전투에서의 승리를 널리 인식하고 있다는 것이다. 우리는 그저 인해전술이라는 말로 중국군의 활약을 비하하지만 실상 현리전투 같은 경우를 보면 우리 국군의 무능한 지희부와 뛰어난 중국군의 능력이 비교되기 때문이다.

필승이라면서 사단기가 왜 저기있나?

저들 입장에서는 수북


유명한 현리 지구 전투에서 무능한 지휘부가 겁을 먹는 바람에 국군 군단 하나가 괴멸되는 치욕을 겪었고 중국은 이런 전과를 통해서 한국군을 무능한 군대로 낙인 찍어 버렸다. 그리고 그런 인식은 지금까지도 계속되고 있다.


 

미국의 모범생

미국은 그 동안 세계 이곳 저곳에서 자유민주주의를 수호하고 그 가치를 퍼트린다는 명분으로 많은 전쟁을 치러왔다. 여러분은 그 명분이 실현된 국가를 혹시 아는가? 월남전쟁, 이라크전쟁, 칠레 쿠데타 등에서 군사적 개입을 하고 세계 이곳 저곳에다 막대한 경제 원조를 실시했지만 저런 명분을 실질 적으로 실현한 국가는 쉽게 떠오르지 않을 것이다. 현재까지 미국의 군사개입과 경제원조를 통해서 자유민주주의를 실현하고 안정된 경제 기반을 가진 국가는 단 한 나라뿐이다. 그건 바로 대한민국이다.

 

gnp county map 2003

이정도 됐다 역시 통일이 필요하다.

아에 안보이는 나라 태반(신대륙 제외)


미국 입장에서 대한민국은 자신들이 그토록 외쳐온 그 명분이 허황된 구호가 아니라는 유일한 증거인 것이다. 우리가 미국의 주요 우방인 이유는 미국의 군사력이 필요하기 때문만도 아니고 지정학적 위치가 중요하기 때문 만도 아닌 것이다. 그래서 미국의 모범생이라는 호칭도 있다. 흔히 ‘‘미국의 모범생이라고 한국을 이야기하면 모범생이라는 번역상의 어감으로 인해서 나쁜 인상을 받기 쉽다. 그래서 진보계열의 글을 보면 부정적 어감으로 모범생이라는 말을 사용하는 모습을 종종 볼 수 있다. 하지만 모범생을 mode student’라는 원문으로 보게 되면 그런 부정적인 의미 보다는 단순한 뜻을 가진다는 걸 알 수 있다. 서양식 제자와 학생 관계는 동양식 사제관계하고는 거리가 멀다는 사실을 상기해보자. 아무튼 미국입장에서 대한민국은 자신의 명분이 허황된 구호가 아니라는 걸 증명하는 소중한 광고판인 것이다.

 

한 송이의 국화꽃을 피우기 위해

서정주의 국화 옆에서의 국화처럼 한 국가의 성립은 다른 국가에게는 여러 가지 의미를 가질 수 있다. 대한민국이 꼭 아픈 과거를 가지고 있기 때문에 저런 타국의 평가를 받는 것은 아니다. 이해 관계가 있는 국가간에는 모두 저런 관계가 성립되는데 영국과 인도, 베트남과 중국 등 모든 국가는 저런 구체적인 의미가 있는 관계가 있다. 아마 영국과 미국이 가장 대표적인 관계이겠지만 말이다.

 

이런 복잡한 국가간의 관계들이 얽히면서 해외의 다른 국가들이 대한민국과 북한에 대한 고유한 입장을 가지게 된다.  경제, 군사적 이해득실이 국제 관계의 가장 강력한 근본이지만 실제로는 이런 관계조차도 보다 근본적인 역사적 명분이 근저에 흐르기 때문이다. 이런 이유로 그토록 치열한 냉전시대에도 공산진영이라고 모두 동맹관계가 아니었고 민주진영이라고 모두 우호관계는 아니었던 이유이기도 한 것이다.

  1. 명이 2009.01.13 23:04 신고

    RSS수집이 안되시와욤~ 확인확인!!!
    날 추운데 감기 조심하고 계시죠잉??? 일단 선댓글 남기고 후 글 감상 들어갑니다아~

  2. 쩝.. 2009.04.21 22:21 신고

    쩝 오늘 블로그 1시간째 재미있게 보고있습니다만

    오타가있네요

    Democratic People's Republic of Korea 조선민주주의인민공화국이예요 잘헷갈리지만..

+ Recent posts